OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PDL 619/2026

PDL 619/2026 · Câmara dos Deputados

Anulação do Parque Nacional Povos Indígenas do Rio Tanaru

Ementa oficial:Susta os efeitos do Decreto nº 13.016, de 10 de junho de 2026, que cria o Parque Nacional Povos Indígenas do Rio Tanaru, localizado nos Municípios de Chupinguaia, Corumbiara, Parecis e Pimenteiras do Oeste, Estado de Rondônia.

Status
Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)
Apresentada em
17/06/2026
Última votação
—
Tema
Administração Pública · Direitos Humanos e Minorias · Finanças Públicas e Orçamento · Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Em resumo

A proposição busca anular os efeitos do Decreto nº 13.016, de 2026, que criou o Parque Nacional Povos Indígenas do Rio Tanaru em Rondônia. O argumento é que o decreto extrapola o poder regulamentar do Executivo por não demonstrar cumprimento dos requisitos legais obrigatórios (estudos técnicos, consulta pública adequada, oitiva de municípios) exigidos pela Lei nº 9.985 para criação de unidades de conservação.

  • Susta todos os efeitos do Decreto nº 13.016/2026 que criou o parque em quatro municípios de Rondônia
  • Alcança atos administrativos de execução, procedimentos de implantação da unidade, restrições administrativas e desapropriação de imóveis privados decorrentes do decreto
  • Argumenta que o decreto violou procedimento obrigatório previsto na Lei nº 9.985: estudos técnicos, consulta pública com informações adequadas, oitiva dos municípios
  • Ressalta que o decreto autoriza desapropriações de terras privadas sem demonstração de cumprimento dos requisitos legais, ampliando impacto fundiário e social
  • Justifica-se no inciso V do art. 49 da Constituição Federal (competência do Congresso sustar atos do Executivo que exorbitem do poder regulamentar)

Temas identificados pela OlhoNaLei

unidades de conservaçãodesapropriação de imóveiscontrole de constitucionalidade de decretosprocedimento administrativo ambiental

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • CitaLei nº 9.985, de 18 de julho de 2000
  • Regulamentaart. 49, inciso V, e art. 84, inciso IV, da Constituição Federal
  • RevogaDecreto nº 13.016, de 10 de junho de 2026

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Dr. Fernando MáximoEm exercício
PL · RO · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal