OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PDL 847/2026

PDL 847/2026 · Câmara dos Deputados

Anulação do imposto de exportação sobre petróleo bruto

Ementa oficial:Susta os efeitos da Resolução GECEX nº 938, de 9 de julho de 2026, que “Estabelece a alíquota do imposto sobre a exportação de óleos brutos de petróleo ou de minerais betuminosos.”

Status
Aguardando Chancela e Publicação do Despacho
Apresentada em
13/07/2026
Última votação
—
Tema
Energia, Recursos Hídricos e Minerais · Finanças Públicas e Orçamento · Relações Internacionais e Comércio Exterior · Viação, Transporte e Mobilidade

Em resumo

O projeto busca anular a Resolução GECEX nº 938, de 2026, que restabeleceu um imposto de 12% sobre as exportações de petróleo bruto. O proponente argumenta que a resolução violou a Constituição ao tentar perpetuar um tributo que só tinha validade enquanto vigorava uma Medida Provisória (que expirou em 7 de julho de 2026 sem conversão em lei), e que a manutenção do imposto prejudica a competitividade do setor e a federação brasileira.

  • Anula a Resolução GECEX nº 938/2026 que cobrava 12% de imposto sobre exportações de petróleo bruto, alegando violação constitucional
  • A Medida Provisória que autorizava o imposto perdeu eficácia em 7 de julho de 2026 sem ser convertida em lei; a resolução tentou perpetuar seus efeitos por via administrativa
  • Argumenta que o imposto distorce a natureza do tributo de exportação (que deve ser extrafiscal, ligado à política cambial) ao usá-lo como mecanismo puramente arrecadatório
  • Afirma que mecanismos tributários já existentes (royalties, participações especiais, impostos sobre renda) geram arrecadação suficiente para compensar subsídios ao diesel
  • Alega impacto federativo negativo: o imposto reduz a base de tributação que seria compartilhada com Estados e Municípios
  • Sustenta que a medida compromete a atratividade de investimentos em exploração e produção de petróleo, ameaçando cerca de 450 mil empregos

Temas identificados pela OlhoNaLei

Segurança jurídica e estabilidade regulatória em setores de longo prazoFederalismo fiscal e partilha de receitas entre entes federativosCompetitividade e investimento estrangeiro diretoImpacto de políticas tributárias sobre o emprego e cadeia de suprimentos

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • Citaart. 62, § 10, da Constituição Federal
  • CitaDecreto-Lei nº 1.578, de 1977
  • CitaMedida Provisória nº 1.340/2026
  • RevogaResolução GECEX nº 938, de 9 de julho de 2026

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria (3)

Carlos JordyEm exercício
PL · RJ · Câmara
Evair Vieira de MeloEm exercício
REPUBLICANOS · ES · Câmara
Rodrigo ValadaresEm exercício
PL · SE · Câmara

Ementa

Susta os efeitos da Resolução GECEX nº 938, de 9 de julho de 2026, que “Estabelece a alíquota do imposto sobre a exportação de óleos brutos de petróleo ou de minerais betuminosos.”

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal