OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 11275/2018

PL 11275/2018 · Câmara dos Deputados

Ampliação de direitos das vítimas de cartel e fraudes anticompetitivas

Ementa oficial:Altera a Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011 (Lei de Defesa da Concorrência), para prever novas disposições aplicáveis à repressão de infrações à ordem econômica.

Status
Transformado em Norma Jurídica
Apresentada em
26/12/2018
Última votação
—
Tema
Administração Pública · Indústria, Comércio e Serviços

Trâmite

  • ⚖️Transformada na Lei nº 14.470/2022
  • ↔Também tramitou no Senado Federal como PLS 283/2016 ↗

Em resumo

A proposição altera a Lei de Defesa da Concorrência para ampliar direitos das vítimas de cartéis e outras infrações econômicas, permitindo ressarcimento em dobro pelos danos sofridos e criando novas regras sobre prescrição e arbitragem obrigatória em certos casos. Beneficia empresas e pessoas que tiveram prejuízos por práticas anticompetitivas.

  • Vítimas de cartel e infrações à ordem econômica ganham direito a ressarcimento em dobro pelos prejuízos (sem prejuízo de multas administrativas ou penas criminais)
  • Empresas que assinam acordo de leniência ou termo de cessação de prática respondem apenas por seus próprios danos, não solidariamente pelos danos dos demais coautores
  • Prescrição de ações por indenização fica suspensa durante processo administrativo no CADE; prazo total é de 5 anos a partir da ciência do ilícito
  • Termo de compromisso que reconheça participação na conduta obriga arbitragem de controvérsias sobre reparação de danos (quando a vítima solicitar ou concordar)
  • Decisão final do CADE pode fundamentar tutela de evidência, permitindo ao juiz decidir liminarmente sobre indenizações

Temas identificados pela OlhoNaLei

Antitrust e defesa da concorrênciaReparação de danos por práticas anticompetitivasPrograma de leniência e acordos de cessaçãoArbitragem obrigatória em controvérsias comerciaisPrescrição de direitos de indenização

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011 (Lei de Defesa da Concorrência)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

  • Senado Federal - Aécio Neves · Órgão do Poder Legislativo

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal