OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 1544/2026

PL 1544/2026 · Senado Federal

Proibição de monetização de desinformação e discurso de ódio online

Ementa oficial:Altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014, para vedar a monetização de conteúdos que contenham desinformação ou discurso de ódio, especialmente baseado em diferenças de gênero e em misoginia.

Status
AGUARDANDO DESPACHO
Apresentada em
31/03/2026
Última votação
—
Tema
Direitos Humanos e Minorias · Mulheres · Segurança Digital

Em resumo

A proposição altera a Lei de Internet (nº 12.965/2014) para proibir que plataformas de internet lucrem com conteúdos contendo desinformação, discurso de ódio ou misoginia. A lei exige que os provedores retenham cautelarmente a monetização desses conteúdos, informem o autor e o Ministério Público em 48 horas, permitam defesa em 7 dias e revogem a medida se houver dúvida, com prazo máximo de 30 dias para liberação dos valores.

  • Provedores não podem monetizar (ganhar dinheiro com) conteúdos com desinformação, discurso de ódio ou misoginia
  • Retenção cautelar de receita (sem decisão judicial prévia) até 30 dias, com obrigação de comunicar autor e MP em 48h
  • Autor do conteúdo tem 7 dias para apresentar defesa; provedor reavalia em 7 dias
  • Dúvida sobre ilicitude resulta em revogação automática da retenção
  • Definições precisas: discurso de ódio exige intenção de propagandear desprezo com risco real de discriminação/violência; misoginia atinge especificamente mulheres; desinformação é informação factualmente falsa com intenção de dano e conhecimento da falsidade
  • Provedores negligentes podem ser responsabilizados; devem manter canais de denúncia e publicar relatórios periódicos

Temas identificados pela OlhoNaLei

Monetização de conteúdo digitalResponsabilidade de provedores de internetDesinformação e verificação de fatosProteção contra o financiamento de discursos ilícitos

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Possível pauta-bomba

Sinalização automática de risco fiscal — cria ou expande despesa, ou renuncia receita, sem fonte de custeio nomeada no texto. Não é uma afirmação categórica; confira a estimativa oficial de impacto orçamentário.

⚠️ Possível pauta-bomba

Análise do texto: Cria obrigações de custo para os provedores de internet: processos de identificação, retenção, notificação, análise de defesas, divulgação periódica de relatórios e sistemas de denúncia, sem indicar fonte de compensação orçamentária.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 12.965, de 23 de abril de 2014

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Augusta BritoInativo
PT · CE · Senado

Ementa

Altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014, para vedar a monetização de conteúdos que contenham desinformação ou discurso de ódio, especialmente baseado em diferenças de gênero e em misoginia.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal