OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 1617/2026

PL 1617/2026 · Câmara dos Deputados

Responsabilidade de redes sociais por golpes virtuais

Ementa oficial:Institui a lei de combate aos golpes virtuais em redes sociais. Altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014, para dispor sobre a responsabilidade de provedores de aplicações de internet pela manutenção de conteúdo que configure fraude eletrônica e para estabelecer deveres de diligência na sua prevenção e remoção.

Status
Tramitando em Conjunto
Apresentada em
07/04/2026
Última votação
—
Tema
Ciência, Tecnologia e Inovação · Comunicações · Direito Civil e Processual Civil

Em resumo

A proposição estabelece responsabilidade civil de provedores de aplicações de internet (como redes sociais) pela manutenção de conteúdos que configuram fraude eletrônica. Quando notificados ou com conhecimento de golpes digitais, os provedores devem adotar medidas eficazes para remover o conteúdo em tempo razoável, sob pena de indenizar as vítimas. A lei cria regime mais rigoroso para conteúdos promovidos com pagamento, onde se presume automaticamente que o provedor conhece a ilicitude.

  • Provedores respondem civilmente por fraudes eletrônicas quando, notificados ou com conhecimento, não removem o conteúdo em tempo razoável
  • Para anúncios pagos, impulsionamentos ou promoções remuneradas, presume-se automaticamente que o provedor conhece a fraude e deve comprovar que agiu para remover
  • A responsabilidade leva em conta o grau de diligência do provedor, seu nível de controle sobre o conteúdo e participação na monetização
  • Aplicam-se as regras do Código de Defesa do Consumidor, incluindo inversão do ônus da prova a favor do usuário lesado
  • A lei entra em vigor 180 dias após publicação

Temas identificados pela OlhoNaLei

Fraude eletrônica e estelionato digitalResponsabilidade de plataformas digitaisProteção do consumidor onlinePublicidade enganosa em redes sociaisDeveres de prevenção e remoção de conteúdo ilícito

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • Acrescenta aLei nº 12.965, de 23 de abril de 2014
  • CitaDecreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940
  • CitaCódigo de Defesa do Consumidor

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Arlindo ChinagliaEm exercício
PT · SP · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal