OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 1753/2026

PL 1753/2026 · Câmara dos Deputados

Transparência e controle de royalties em sementes transgênicas

Ementa oficial:Altera a Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996, que “Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial”, para fins de dispor sobre a patente em biotecnologia transgênica.

Status
Aguardando Parecer
Apresentada em
10/04/2026
Última votação
—
Tema
Agricultura, Pecuária, Pesca e Extrativismo · Indústria, Comércio e Serviços · Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Em resumo

O projeto altera a Lei de Propriedade Industrial para regular patentes de plantas transgênicas autorreplicáveis usadas em agricultura. Obriga titulares de patentes a informar aos agricultores quais patentes protegem a semente, os prazos de validade e os royalties cobrados, proíbe cobranças abusivas e determina que os royalties sejam reduzidos conforme patentes expiram.

  • Titular de patente transgênica deve informar ao agricultor o número e vigência de cada patente, o valor de royalties por patente e prazos de depósito de pedidos adicionais (até 6 meses)
  • Royalties devem ser reduzidos proporcionalmente conforme patentes expiram
  • Patente extingue-se também quando a característica agronômica deixa de se expressar ou o benefício prometido não se realiza
  • Práticas abusivas: cobrança de royalties sem patente válida, falta de transparência sobre títulos, cobranças após expiração da patente, e cobrança fora de contrato
  • Aplicável exclusivamente a biotecnologia transgênica autorreplicável em sistemas agrícolas

Temas identificados pela OlhoNaLei

propriedade intelectual em biotecnologiadireitos de patente em sementes transgênicasregulação de royalties agrícolastransparência contratual em tecnologia agrícolaproteção do produtor rural contra práticas abusivas

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 9.279, de 14 de maio de 1996
  • CitaLei nº 9.456, de 1997 (Lei de Proteção de Cultivares)
  • CitaAcordo TRIPS (art. 27.3.b)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Marcelo MoraesEm exercício
PL · RS · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal