OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 2638/2026

PL 2638/2026 · Câmara dos Deputados

Diferimento de custas na execução e cumprimento de sentença

Ementa oficial:Altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), para dispor sobre o diferimento do adiantamento de custas processuais na fase de cumprimento de sentença e na execução de título extrajudicial, bem como sobre a possibilidade de parcelamento das custas devidas ao final.

Status
Aguardando Designação de Relator(a)
Apresentada em
27/05/2026
Última votação
—
Tema
Direito Civil e Processual Civil

Em resumo

O projeto altera o Código de Processo Civil para permitir que o credor dispense o pagamento antecipado de custas processuais na fase de execução e cumprimento de sentença, ficando responsável o devedor por pagar essas custas ao final, caso tenha dado causa à execução. Permite também o parcelamento das custas quando atribuídas ao executado.

  • Exequente dispensado de adiantar custas processuais ordinárias na execução de sentença e título extrajudicial, a ser cobrada do executado ao final
  • Custas não são extintas ou dispensadas definitivamente – apenas diferidas para o final do processo, conforme princípio da causalidade
  • Juiz autoriza parcelamento das custas devidas ao final, observando capacidade econômica do devedor, boa-fé processual e razoável duração do processo
  • Se execução for extinta por ato do exequente ou se houver vício na obrigação, custas podem ser atribuídas ao próprio exequente, com risco de parcelamento
  • Aplica-se a cumprimento de sentença e execução de título extrajudicial, inclusive quando promovidos em causa própria
  • Entrega em vigor na data da publicação

Temas identificados pela OlhoNaLei

Acesso à justiçaEfetividade jurisdicionalExecução de títulos

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • CitaLei nº 15.109, de 13 de março de 2025→ PL 4538/2021 · Dispensa de adiantamento de custas para advogados em ações de cobrança
  • AlteraLei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Mauricio MarconEm exercício
PL · RS · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal