OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 2642/2026

PL 2642/2026 · Câmara dos Deputados

Garantias de devido processo para remoção de conteúdos online

Ementa oficial:Altera o Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014), para estabelecer garantias de devido processo, segurança jurídica, transparência e limites à responsabilização de provedores de aplicações de internet.

Status
Aguardando Designação de Relator(a)
Apresentada em
27/05/2026
Última votação
—
Tema
Administração Pública · Ciência, Tecnologia e Inovação · Comunicações · Direito e Justiça

Em resumo

O projeto altera a Lei do Marco Civil da Internet para estabelecer regras claras sobre como as plataformas digitais devem remover conteúdos, proibindo monitoramento automático generalizado e exigindo que qualquer restrição ao compartilhamento de dados siga lei específica aprovada pelo Congresso. Visa equilibrar a repressão a crimes digitais com proteção às liberdades fundamentais dos usuários.

  • Proíbe monitoramento geral e prévio de conteúdos por atos regulamentares (resoluções, portarias) — exige lei formal aprovada pelo Congresso
  • Qualquer remoção de conteúdo deve informar ao usuário: qual foi removido, por qual lei ou norma, e como contestar
  • Veda remoção/indisponibilização automática em massa sem revisão humana proporcional ao impacto
  • Plataforma não pode ser responsabilizada apenas pela existência de conteúdo ilícito de terceiros ou por não remover imediatamente conteúdo cuja ilegalidade exija análise jurídica complexa
  • Órgãos públicos só podem pedir remoção ou dados de usuários se houver lei que permita, respeitando segredo de comunicação e proteção de dados
  • Exige que regras sobre moderação, monitoramento, responsabilização de plataformas e compartilhamento de dados sejam definidas por lei formal, não por ato regulamentar

Temas identificados pela OlhoNaLei

moderação de conteúdo onlineresponsabilidade de plataformas digitaisprocesso digital e devido processomonitoramento de atividades digitaissegurança jurídica em ambiente digitalreserva legal para regulação digitaltransparência em remoção de conteúdo

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Capitão AldenEm exercício
PL · BA · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal