OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 3420/2026

PL 3420/2026 · Câmara dos Deputados

Cancelamento simétrico de serviços contínuos

Ementa oficial:Altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor), para assegurar simetria entre os procedimentos de contratação e de cancelamento de serviços de prestação continuada.

Status
—
Apresentada em
01/07/2026
Última votação
—
Tema
Ciência, Tecnologia e Inovação · Comunicações · Direito e Defesa do Consumidor · Indústria, Comércio e Serviços

Em resumo

O projeto obriga fornecedores de serviços contínuos (assinaturas, cursos, clubes) a permitir cancelamento tão fácil quanto a contratação, pelos mesmos canais e com as mesmas etapas. Veda práticas que dificultam o cancelamento, como ligar para call center, exigir presença física ou esconder o botão de cancelamento. Quem descumprir paga multa administrativa e indeniza o cliente em dobro se já cobrou após o cancelamento.

  • Cancelamento deve estar disponível em todos os canais usados para contratar (app, site, telefone, presencial)
  • Número de cliques ou etapas para cancelar não pode exceder o exigido para contratar
  • Cancelamento proibido para contratos digitais: exigência de presença física, ligação telefônica ou formalidades adicionais
  • Cancelamento tem efeito imediato; fornecedor deve emitir protocolo automático e parar cobranças logo
  • Proibido usar 'padrões obscuros' (design confuso) ou barreiras tecnológicas para esconder/dificultar cancelamento
  • Débitos pendentes não impedem cancelamento; fornecedor pode cobrar depois, mas deve encerrar o serviço

Temas identificados pela OlhoNaLei

padrões obscuros (dark patterns)assimetrias procedimentais em comércio eletrônicocancelamento de assinaturas digitaisfricção operacional (switching costs)cobrança indevida e débito recorrente

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990
  • CitaDecreto nº 7.962, de 15 de março de 2013

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Bruno GanemEm exercício
PODE · SP · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal