OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 4948/2013

PL 4948/2013 · Câmara dos Deputados

Proibição de fogos de artifício em locais fechados

Ementa oficial:Dá nova redação aos arts. 8º e 9º do Decreto-Lei nº 4.238, de 8 de abril de 1942, para proibir o uso de artigos pirotécnicos em bares, boates, casas de espetáculo, teatros, auditórios, clubes, salões comunitários e demais locais fechados de edificações de uso coletivo.

Status
Tramitando em Conjunto
Apresentada em
05/02/2013
Última votação
15/07/2026
Tema
Defesa e Segurança

Em resumo

Proíbe o uso de artigos pirotécnicos em locais fechados como bares, boates, teatros, auditórios, clubes e salões comunitários. Estabelece multas entre R$ 5 mil e R$ 50 mil para infratores, com suspensão do alvará por 6 a 12 meses em caso de estabelecimentos comerciais, e obriga informação visível da proibição nos ambientes e nas embalagens dos produtos.

  • Proíbe uso de artigos pirotécnicos, sinalizadores e fogos de artifício em bares, boates, teatros, auditórios, clubes e similares fechados
  • Multa de R$ 5 mil a R$ 50 mil para infratores, duplicada em reincidência
  • Estabelecimentos comerciais sofrem suspensão do alvará por 6 a 12 meses, além da multa
  • Exigência de aviso visível nos locais proibindo pirotecnia e mensagem de alerta nas embalagens
  • Fiscalização é responsabilidade da prefeitura municipal
  • Sanção administrativa não isenta de responsabilidade penal e civil por acidentes

Temas identificados pela OlhoNaLei

segurança em estabelecimentos de diversãoprevenção de incêndioregulação de produtos pirotécnicos

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Possível pauta-bomba

Sinalização automática de risco fiscal — cria ou expande despesa, ou renuncia receita, sem fonte de custeio nomeada no texto. Não é uma afirmação categórica; confira a estimativa oficial de impacto orçamentário.

⚠️ Possível pauta-bomba

Análise do texto: Cria obrigação de fiscalização e aplicação de multas pelos municípios, sem indicar fonte de custeio específica para essas atividades.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraDecreto-Lei nº 4.238, de 8 de abril de 1942

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Estatísticas de votação

Sessões deliberativas

2

Última votação

há 2 meses

15/07/2026

Resultados por votação

  • 15/07/2026Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da alteração do regime do PL 3381/2015, por ter sido aprovado o REQ 3803/2026 que está apensado ao primeiro.
  • 15/07/2026Aprovado o requerimento nº 3803/2026,dos Srs. Lafayette de Andrada e Doutor Luizinho, que solicita urgência (art. 155) para o PL 3381/2015.
Câmara dos Deputados

Resultado da votação — 15/07/2026 · Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da alteração do regime do PL 3381/2015, por ter sido aprovado o REQ 3803/2026 que está apensado ao primeiro.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

Câmara dos Deputados

Resultado da votação — 15/07/2026 · Aprovado o requerimento nº 3803/2026,dos Srs. Lafayette de Andrada e Doutor Luizinho, que solicita urgência (art. 155) para o PL 3381/2015.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Dados atualizados em 15/07/2026, 13:56·Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal