OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 5607/2026

PL 5607/2026 · Senado Federal

Restrições a benefícios públicos em anos eleitorais

Ementa oficial:Altera a Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965 (Código Eleitoral), e a Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 (Lei das Eleições), para estabelecer restrições à concessão extraordinária de benefícios econômicos, fiscais, financeiros e sociais durante o ano eleitoral e tipificar o crime de concessão dolosa de benefícios públicos em violação às restrições eleitorais.

Status
AGUARDANDO DESPACHO
Apresentada em
19/10/2026
Última votação
—

Em resumo

Este projeto proíbe o governo federal, governadores e prefeitos de criar, ampliar ou conceder benefícios econômicos, sociais e fiscais extraordinários durante o ano eleitoral, e cria crime específico para quem desobedecer. Exceções são feitas para situações de emergência, obrigações legais preexistentes e continuidade de programas já em execução.

  • Veda criar ou iniciar programas de transferência de renda, subsídios ou benefícios sociais no ano eleitoral, exceto se já havia lei aprovada até 31 de dezembro do ano anterior
  • Proíbe ampliar benefícios existentes por alteração de critérios ou aumento extraordinário de valor no ano eleitoral
  • Veda remissão, anistia ou renegociação favorecida de dívidas tributárias ou não tributárias autorizadas por ato em ano eleitoral
  • Tipifica como crime (reclusão de 1 a 4 anos + multa) a concessão dolosa de benefícios proibidos; não exige prova de intenção de voto ou resultado eleitoral
  • Permite exceções para calamidades públicas, obrigações constitucionais, continuidade de programas já orçados, decisões judiciais e reajustes legais objetivos
  • Aplicável a todos os agentes públicos e independente do instrumento normativo usado (lei, medida provisória, decreto, ato administrativo)

Temas identificados pela OlhoNaLei

moralidade administrativaabuso de poder político em eleiçõesinstrumentos de criação extraordinária de benefícios (medidas provisórias, créditos adicionais)crimes eleitorais específicosigualdade de oportunidades eleitorais

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • Acrescenta aLei nº 4.737, de 15 de julho de 1965
  • AlteraLei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997
  • CitaConstituição Federal (art. 14, § 9º; art. 16; art. 37)
  • CitaLei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Ementa

Altera a Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965 (Código Eleitoral), e a Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 (Lei das Eleições), para estabelecer restrições à concessão extraordinária de benefícios econômicos, fiscais, financeiros e sociais durante o ano eleitoral e tipificar o crime de concessão dolosa de benefícios públicos em violação às restrições eleitorais.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal