OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 868/2026

PL 868/2026 · Senado Federal

Critérios mais rígidos para sigilo de informações públicas

Ementa oficial:Altera a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação), para estabelecer critérios mais rígidos para classificação de informações como sigilosas e promover a transparência de informações de interesse público.

Status
AGUARDANDO DESPACHO
Apresentada em
03/03/2026
Última votação
—
Tema
Transparência e Governança Públicas

Em resumo

A proposição altera a Lei de Acesso à Informação para criar critérios mais rígidos sobre sigilo de informações públicas. As principais mudanças são: o Congresso Nacional pode solicitar informações sigilosas de órgãos públicos e desclassificá-las; reduz de 100 para 25 anos o prazo de sigilo para dados pessoais; proíbe negativas genéricas em pedidos de acesso e exige fundamentação detalhada; estabelece que o direito de acesso a informações públicas prevalece sobre proteção de honra de agentes públicos; e esclarece que proteção de imagem/honra se aplica apenas a pessoas naturais, não a instituições.

  • Congresso Nacional pode solicitar informações sigilosas de qualquer órgão público (Executivo, Judiciário, Ministério Público) e desclassificá-las por maioria absoluta.
  • Reduz de 100 para 25 anos o prazo máximo de restrição de acesso a informações pessoais sobre intimidade, vida privada, honra e imagem.
  • Proíbe negações genéricas a pedidos de acesso à informação; órgão deve indicar razões precisas e detalhadas para negar (não vale citar só a lei ou Lei de Proteção de Dados).
  • Estabelece presunção de que agendas de compromissos públicos e atas de reuniões de autoridades devem ser públicas, salvo em casos extremos.
  • Determina que qualquer classificação como sigilosa deve incluir demonstração objetiva do dano potencial da divulgação.
  • Prioriza direito de acesso a informações sobre direito à honra/imagem de agente público; proíbe invocar 'proteção de honra' para ocultar informações sobre instituições públicas.

Temas identificados pela OlhoNaLei

acesso a informações de interesse públicosigilo e classificação de documentosdireitos de agentes públicos versus transparênciacompetências do Congresso Nacional

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011
  • CitaConstituição Federal
  • CitaLei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Izalci LucasEm exercício
PL · DF · Senado

Ementa

Altera a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação), para estabelecer critérios mais rígidos para classificação de informações como sigilosas e promover a transparência de informações de interesse público.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal