OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 2099/2026

PL 2099/2026 · Câmara dos Deputados

Proteção da autonomia de universidades contra interferência política

Ementa oficial:Estabelece diretrizes gerais para a proteção da autonomia das universidades estaduais e municipais frente a interferências políticas locais; institui parâmetros mínimos para os procedimentos de escolha de dirigentes universitários no âmbito dos sistemas estaduais e municipais de ensino superior; altera dispositivos da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), e dá outras providências.

Status
Aguardando Designação de Relator(a)
Apresentada em
29/04/2026
Última votação
—
Tema
Administração Pública · Educação · Política, Partidos e Eleições

Em resumo

O projeto estabelece diretrizes para proteger a autonomia de universidades estaduais e municipais contra interferências políticas, proibindo que governadores ou prefeitos condicionar a nomeação de reitores a compromissos pessoais, políticos ou patrimoniais estranhos à função pública. Exige que a escolha de dirigentes siga procedimentos democráticos envolvendo a comunidade acadêmica e justificação expressa do ato de nomeação.

  • Veda condicionamento da nomeação de reitores a compromissos pessoais, políticos ou patrimoniais do governador/prefeito
  • Exige consulta prévia à comunidade acadêmica (docentes, discentes, técnicos) e formação de lista tríplice ou paritária para escolha de dirigentes
  • Proíbe que o gestor público vincule decisões patrimoniais da universidade (venda de imóveis, concessões) à nomeação do reitor
  • Requer motivação expressa e detalhada quando o nomeado não é o mais votado pela comunidade acadêmica
  • Estabelece prazo de 180 dias para Estados, DF e Municípios adequarem sua legislação às novas regras
  • Altera Lei de Diretrizes e Bases (Lei nº 9.394/1996) para incorporar vedação do condicionamento político

Temas identificados pela OlhoNaLei

autonomia institucionalseleção de dirigentesinterferência política em universidadespatrimonial público

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional)
  • Citaart. 22, XXIV da Constituição Federal
  • CitaLei nº 8.429, de 2 de junho de 1992

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Ana PimentelEm exercício
PT · MG · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal