OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 2681/2025

PL 2681/2025 · Câmara dos Deputados

Proteção à liberdade de expressão e devido processo em decisões judiciais sobre internet

Ementa oficial:Altera a Lei nº 12.965, de 23 de Abril de 2014, e a Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), para garantir princípios, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil; disciplina a aplicação de medidas judiciais de restrição à liberdade de expressão e dá outras providências.

Status
Aguardando Parecer
Apresentada em
02/06/2025
Última votação
—
Tema
Ciência, Tecnologia e Inovação · Comunicações · Direito Civil e Processual Civil

Em resumo

A proposição altera o Marco Civil da Internet e o Código Civil para fortalecer a proteção à liberdade de expressão em decisões judiciais que removem conteúdo ou suspendem contas online. Estabelece exigências rigorosas para essas medidas, como participação do Ministério Público, motivação clara, proporcionalidade, direito à defesa e proibição de censura a políticos, religiosos e conteúdo opinativo. Afeta plataformas digitais, usuários da internet e o poder judiciário.

  • Sanções contra provedores de internet só podem ser aplicadas em processo judicial com participação do Ministério Público e garantia de contraditório e defesa.
  • Suspensão de contas é medida excepcional, que requer órgão colegiado, esgotamento de outras medidas, comportamento deliberado e reiterado, e nunca poderá ser imposta de ofício ou liminarmente sem processo prévio.
  • Decisões que removem conteúdo ou suspendem contas não podem afetar parlamentares, partidos, candidatos, religiosos e conteúdo político, opinativo ou artístico.
  • Ordens judiciais não podem ter efeitos extraterritoriais; limitam-se ao território nacional.
  • Provedores de internet não respondem civilmente por atos ilícitos de usuários, salvo por lei expressa ou ordem judicial específica, clara e fundamentada.
  • Em risco iminente à vida ou direitos de crianças, suspensão liminar monocrática é permitida, mas deve ser revisada por órgão colegiado em até 5 dias ou é revogada automaticamente.

Temas identificados pela OlhoNaLei

liberdade de expressãodevido processo legalresponsabilidade civil de provedoresmedidas judiciais na internet

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002
  • AlteraLei nº 12.965, de 23 de abril de 2014
  • CitaConstituição Federal (arts. 5º, incisos IX e LIV)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Kim KataguiriEm exercício
MISSÃO · SP · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal