OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 2832/2026

PL 2832/2026 · Câmara dos Deputados

Mecanismo de identificação de problemas institucionais em ações individuais

Ementa oficial:Altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 — Código de Processo Civil — e a Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985 — Lei da Ação Civil Pública — para instituir o Incidente de Verificação de Litigiosidade Estrutural em ações individuais e disciplinar a comunicação ao Ministério Público e aos demais legitimados coletivos.

Status
Aguardando Designação de Relator(a)
Apresentada em
02/06/2026
Última votação
—
Tema
Administração Pública · Direito Civil e Processual Civil

Em resumo

O projeto cria um mecanismo processual chamado "incidente de verificação de litigiosidade estrutural" para que juízes identifiquem quando uma ação individual revela problemas sistêmicos e institucionais mais amplos (como filas, falta de protocolos, omissões administrativas). Quando acionado, o incidente permite suspender temporariamente o processo, notificar órgãos relevantes (Ministério Público, Defensoria Pública, órgãos responsáveis) e coordenar respostas coletivas, buscando solucionar a raiz do problema em vez de resolver apenas o caso individual.

  • Juiz pode instaurar incidente quando identificar sinais de desconformidade estrutural ou falha institucional persistente (filas, omissões, desorganização de serviços)
  • Ao instaurar o incidente, o juiz notifica partes, Ministério Público, Defensoria Pública e órgãos pertinentes para se manifestarem em 30 dias
  • Processo pode ser suspenso (sem prejudicar pedidos urgentes) enquanto se avaliam medidas estruturais para corrigir a causa raiz
  • Ministério Público avalia adoção de providências coletivas, como diagnóstico, planos, metas, cronogramas, audiências públicas ou até ajuizamento de ação coletiva
  • Incidente é decidido por decisão interlocutória (cabe agravo) e não extingue a ação individual nem impede tutela urgente
  • Entra em vigor 90 dias após publicação

Temas identificados pela OlhoNaLei

Litigiosidade estrutural e processos estruturaisGestão de demandas repetitivas no Poder JudiciárioCoordenação entre Poder Judiciário e Ministério Público em casos sistêmicosProteção de grupos vulneráveis e direitos fundamentais em massaDiagnóstico e planejamento institucional como resposta judicial

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 7.347, de 24 de julho de 1985
  • AlteraLei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil)
  • CitaLei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor)
  • CitaRecomendação de Caráter Geral CNMP-CN nº 05/2025

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Rafael BritoEm exercício
MDB · AL · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal