OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 3085/2026

PL 3085/2026 · Senado Federal

Filtro de relevância para recursos especiais no STJ

Ementa oficial:Regulamenta o regime de relevância das questões de direito federal infraconstitucional para admissão dos recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça e altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil).

Status
REMETIDA À SANÇÃO
Apresentada em
12/06/2026
Última votação
14/07/2026
Tema
Processo Civil

Trâmite

  • ↔Também tramitou na Câmara dos Deputados como PL 3085/2026 ↗

Em resumo

A Lei cria um novo filtro de admissão para recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça (STJ), exigindo que questões de direito federal tenham relevância econômica, política, social ou jurídica que ultrapasse o interesse privado das partes. O recorrente deve demonstrar essa relevância em tópico específico, e o STJ aprecia a questão em decisão que requer concordância de 2/3 de seus membros para rejeitar o recurso.

  • O STJ poderá não conhecer recurso especial se questão de direito federal não for relevante (interesse maior que o das partes)
  • Recorrente deve demonstrar relevância em tópico específico e fundamentado; recurso será inadmitido se não atender este requisito
  • Presume-se relevância em casos enumerados na Constituição Federal
  • Decisão de não conhecer requer 2/3 dos membros do órgão competente do STJ
  • Julgamento realiza-se em sessão presencial, podendo o STJ suspender processos sobre o tema por até 12 meses para audiência pública
  • Alterações no CPC permitem que acórdãos do STJ sob este regime se tornem precedentes obrigatórios e admitam reclamação por descumprimento

Temas identificados pela OlhoNaLei

recursos repetitivosprecedentes judiciais obrigatóriosreclamação constitucionalfiltro de admissibilidade recursaljurisprudência dominante

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil)
  • CitaConstituição Federal, art. 105, § 2º e § 3º

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Davi AlcolumbreEm exercício
UNIÃO · AP · Senado

Ementa

Regulamenta o regime de relevância das questões de direito federal infraconstitucional para admissão dos recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça e altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil).

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Esta proposição foi votada nas duas casas. As votações abaixo estão em ordem cronológica (mais recente primeiro), com a casa indicada em cada uma.

Câmara dos DeputadosPL 3085/2026 ↗

Resultado da votação — 14/07/2026 · Rejeitada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 134; Não: 285; Abstenção: 2; Total: 421.

134Sim · 32%
285Não · 68%
3Abstenção e outros · 1%
0Ausente · 0%

Votos individuais

Câmara dos DeputadosPL 3085/2026 ↗

Resultado da votação — 14/07/2026 · Rejeitadas as Emendas de Plenário.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

Câmara dos DeputadosPL 3085/2026 ↗

Resultado da votação — 14/07/2026 · Aprovado o Projeto de Lei nº 3.085, de 2026, ressalvado o destaque.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

Câmara dos DeputadosPL 3085/2026 ↗

Resultado da votação — 14/07/2026 · Realizar o encaminhamento do PL-3085/2026 à CCJC (tramitação simultânea), em razão da aprovação de requerimento de urgência.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

Câmara dos DeputadosPL 3085/2026 ↗

Resultado da votação — 14/07/2026 · Realizar o encaminhamento do PL-3085/2026 à CCJC (tramitação simultânea), em razão da aprovação de requerimento de urgência.

Votação simbólica — decidida por acordo de lideranças, sem registro nominal de votos.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Dados atualizados em 14/07/2026, 18:50·Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal