OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 5058/2026

PL 5058/2026 · Câmara dos Deputados

Proteção de citações de textos sagrados na internet

Ementa oficial:Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet), para assegurar a inviolabilidade do exercício da liberdade religiosa, garantindo a livre manifestação de fé, a pregação, o proselitismo e a citação literal de textos ou escritos sagrados na internet e nos meios de comunicação.

Status
—
Apresentada em
13/08/2026
Última votação
—
Tema
Arte, Cultura e Religião · Ciência, Tecnologia e Inovação · Comunicações · Direito Penal e Processual Penal

Em resumo

O projeto altera a Lei do Racismo e o Marco Civil da Internet para impedir a criminalização ou remoção de conteúdos que consistam em citações literais, pregações e interpretações de textos sagrados. Garante que plataformas digitais não possam remover, suspender ou restringir o alcance de conteúdos religiosos baseados apenas em citações literais ou pregação teológica, e prevê indenização por danos morais e materiais em caso de censura arbitrária sem ordem judicial.

  • Novo dispositivo na Lei do Racismo (art. 20-E) que exclui do crime a manifestação de dogma religioso, pregação, proselitismo e citação literal de textos sagrados.
  • Novo dispositivo no Marco Civil (art. 19-A) que proíbe plataformas digitais de remover, suspender ou restringir conteúdos baseados exclusivamente em citação literal ou pregação religiosa.
  • Obrigação de indenizar por danos morais e materiais se a plataforma remover conteúdo religioso sem ordem judicial que comprove dolo de incitação a crimes violentos.
  • Vedação a que termos de uso de redes sociais estabeleçam sanções que contravenham a liberdade religiosa garantida pela lei.
  • Aplicação das garantias a manifestações presenciais, meios de comunicação, publicações impressas e ambientes digitais.

Temas identificados pela OlhoNaLei

liberdade de expressão religiosaregulação de plataformas digitaisresponsabilidade civil de provedores de aplicaçãomoderação de conteúdo

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraLei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989
  • AlteraLei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet)
  • CitaConstituição Federal de 1988, art. 5º, incisos IV e VI
  • CitaMI 4733 e ADO 26 (Supremo Tribunal Federal)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Eros BiondiniEm exercício
PL · MG · Câmara

Ementa

Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet), para assegurar a inviolabilidade do exercício da liberdade religiosa, garantindo a livre manifestação de fé, a pregação, o proselitismo e a citação literal de textos ou escritos sagrados na internet e nos meios de comunicação.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal