OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 593/2023

PL 593/2023 · Câmara dos Deputados

Liberdade de expressão e crítica sem censura

Ementa oficial:Regulamenta o art. 5º, IV da Constituição Federal, dispondo sobre garantias para o exercício da liberdade de expressão

Status
Tramitando em Conjunto
Apresentada em
17/02/2023
Última votação
—
Tema
Direito Constitucional

Em resumo

Este projeto regulamenta a liberdade de expressão (art. 5º, IV da Constituição), proibindo anonimato mas permitindo pseudônimos, e definindo que crítica, sátira e pensamento discordante não podem ser censurados por órgãos administrativos nem ser crime contra a honra ou ato ilícito, mesmo que exagerados ou injustos — salvo informações objetivamente falsas. Altera o Código Penal, Código Civil, Marco Civil da Internet e Lei de Crimes de Responsabilidade para blindar o direito de criticar governo, servidor público, pessoas públicas e qualquer ideia.

  • Proíbe anonimato mas autoriza pseudônimos em manifestações de pensamento
  • Crítica, mesmo exagerada, grosseira ou injusta, não é crime contra honra nem ato ilícito civil
  • Órgãos administrativos não podem julgar acerto/desacerto de críticas ou impedir manifestação de pensamento
  • Redes sociais devem informar ao usuário se moderação é automática ou por pessoa física, qual regra violou e fundamentar exclusão de conteúdo, exceto pornografia infantil
  • Presunção de regularidade de toda crítica: cabe ao prejudicado provar crime contra honra ou falsidade objetiva
  • Criada figura de crime para presidente/ministros que promovam censura ou coíbam liberdade de pensamento

Temas identificados pela OlhoNaLei

Responsabilidade civil na internetModeração de conteúdo em redes sociaisCrimes contra honra (injúria, calúnia, difamação)Transparência de algoritmos e critérios automáticosDireitos de pessoas públicas e detentores de cargo público

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • AlteraDecreto-Lei nº 2.848, de 1940 (Código Penal)
  • AlteraLei nº 1.079, de 1951 (Crimes de Responsabilidade)
  • AlteraLei nº 10.406, de 2002 (Código Civil)
  • AlteraLei nº 12.965, de 2014 (Marco Civil da Internet)
  • CitaLei nº 8.069, de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente)
  • RegulamentaConstituição Federal, art. 5º, IV

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria

Kim KataguiriEm exercício
MISSÃO · SP · Câmara

Ementa

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal