OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 1831/2026

PL 1831/2026 · Câmara dos Deputados

Responsabilidade de bancos por fraudes e bloqueio de operações suspeitas

Ementa oficial:Altera o Código de Defesa do Consumidor para dispor sobre a responsabilidade das instituições financeiras por fraudes decorrentes da não interrupção de operações atípicas

Status
Tramitando em Conjunto
Apresentada em
14/04/2026
Última votação
—
Tema
Defesa e Segurança · Direito e Defesa do Consumidor · Economia

Em resumo

O projeto altera o Código de Defesa do Consumidor para tornar as instituições financeiras (bancos, fintechs, pagadoras) responsáveis pelos danos causados por fraudes quando elas não bloquearem operações atípicas. A lei exige que essas instituições monitorem transações suspeitas, as interrompam preventivamente e comuniquem o cliente. Afeta consumidores vítimas de fraudes bancárias e fraudes por engenharia social.

  • Instituições financeiras respondem objetivamente por danos de fraudes quando não adotam mecanismos eficazes de prevenção, detecção e bloqueio de transações atípicas
  • Define operações atípicas como aquelas que desviam do perfil histórico, envolvem valores incompatíveis com a capacidade do cliente, ocorrem em sequência incomum ou indicam sinais de fraude
  • Obriga instituições a implementar monitoramento automatizado, inteligência artificial, bloqueio preventivo, validação reforçada e comunicação imediata ao cliente
  • A simples uso de senha, biometria ou autenticação eletrônica não isenta o banco de responsabilidade
  • Banco só se isenta comprovando inexistência de falha técnica E culpa exclusiva do consumidor (não presumida por fornecimento de dados sob fraude)
  • Lei entra em vigor na data da publicação

Temas identificados pela OlhoNaLei

fraudes bancárias e engenharia socialinteligência artificial em monitoramento financeiroPIX e pagamentos instantâneosanálise econômica do direito (teoria do lowest cost avoider)

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • Acrescenta aLei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990
  • Citaart. 14 do Código de Defesa do Consumidor

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria (2)

Eduardo da FonteEm exercício
PP · PE · Câmara
Lula da FonteEm exercício
PP · PE · Câmara

Ementa

Altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal