OlhoNaLeiComo vota o Congresso Nacional?
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
Câmara · Senado
InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
OlhoNaLei

Tornamos as decisões da Câmara e do Senado acessíveis e compreensíveis. A linguagem legislativa não deve afastar o cidadão de seus representantes.

Projeto independente de acompanhamento legislativo. Não é um serviço governamental: não tem vínculo com o governo, partidos, o Congresso Nacional ou qualquer órgão público. A curadoria, os resumos e as análises são de nossa responsabilidade e não representam posição oficial de nenhum poder.

InícioProposiçõesParlamentaresNotícias
InstitucionalSobreMetodologiaFontes dos dadosDicionário legislativoContatoAlertas por e-mailPrivacidadeTermos de uso

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, via seus portais de dados abertos. Este site não é afiliado a essas instituições.

© 2026 OlhoNaLei

  1. Início›
  2. Proposições›
  3. PL 3060/2026

PL 3060/2026 · Câmara dos Deputados

Complementações ao Marco Legal de IA: governança corporativa, PMEs, soberania de dados e antidiscriminação

Ementa oficial:Estabelece complementações ao regime nacional de governança da inteligência artificial, em matéria de deveres dos administradores de pessoas jurídicas privadas, tratamento diferenciado das micro, pequenas e médias empresas, soberania jurisdicional dos registros técnicos, tutela reforçada contra discriminação algorítmica e articulação institucional com as profissões reguladas; e dá outras providências.

Status
—
Apresentada em
11/06/2026
Última votação
—
Tema
Ciência, Tecnologia e Inovação · Direitos Humanos e Minorias · Indústria, Comércio e Serviços · Trabalho e Emprego

Em resumo

Este projeto estabelece cinco complementações ao futuro Marco Legal de IA no Brasil: obriga administradores de empresas a responderem por decisões de IA (não apenas "culpar a máquina"), oferece regime regulatório diferenciado e menos oneroso para pequenas e médias empresas, exige que toda decisão automatizada afetando brasileiros deixe rastro auditável em jurisdição nacional, reforça proteção de grupos vulneráveis à discriminação algorítmica e articula a regulação com os conselhos profissionais (OAB, CRM, CFM etc.). Afeta principalmente empresas privadas, pequenos negócios, profissionais regulados e consumidores que recebem decisões automatizadas.

  • Governança interna obrigatória: empresas que usam IA em decisões importantes devem ter política aprovada, inventário de sistemas, avaliação de impacto, monitoramento contínuo e revisão humana documentada (antes e depois); administradores respondem pelo cumprimento.
  • Regime diferenciado para PMEs: autoavaliação gratuita, ambiente de testes simplificado, multas proporcionais ao faturamento (menor entre teto fixo e percentual), prazos ampliados para adequação e capacitação subsidiada via SEBRAE, SENAC e SENAI.
  • Soberania de registros: toda decisão automatizada afetando crédito, trabalho, saúde, consumo ou benefícios sociais deve deixar trilha de auditoria sob jurisdição brasileira, acessível ao Poder Judiciário, MP e autoridade competente (não exige servidor no Brasil, apenas registro do ato).
  • Proteção reforçada de grupos vulneráveis: avaliação obrigatória de impacto quando IA afeta pessoas por raça, gênero, etnia, orientação sexual, deficiência ou situação socioeconômica; transparência sobre dados de treinamento; presunção de culpa do operador em ação coletiva.
  • Articulação com profissões reguladas: IA em advocacia, medicina, engenharia etc. observa cumulativamente lei geral de IA, esta lei e normas do conselho profissional (OAB, CFM, CONFEA); veda fornecedores estrangeiros tratarem dados sigilosos sem jurisdição local.
  • Prazo de 180 dias para o Executivo regulamentar, com destaque para modelos de autoavaliação, parâmetros do ambiente experimental e fundo de reparação coletiva.

Temas identificados pela OlhoNaLei

governança corporativaresponsabilidade de administradoresproteção algorítmica contra discriminaçãosoberania jurisdicional de dadosregimes regulatórios diferenciados por porteprofissões reguladas e ética profissionalavaliação de impacto de sistemas automatizadosreparação coletiva de danos algorítmicos

Resumo e temas gerados por inteligência artificial a partir do texto da proposição — podem conter imprecisões.

Conexões com outras leis

Normas e proposições que esta altera, revoga, acrescenta, regulamenta ou cita — identificadas por IA. Quando a lei citada nasceu de um projeto que temos na base, ele vira um link.

  • Acrescenta aProjeto de Lei nº 2.338, de 2023 (Senado Federal)
  • CitaLei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976 (Lei das Sociedades por Ações)
  • CitaLei nº 8.906, de 4 de julho de 1994 (Estatuto da Advocacia e OAB)
  • CitaCódigo Civil (Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002)
  • CitaLei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais)
  • CitaLei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006 (Estatuto da Microempresa e Empresa de Pequeno Porte)

Relações extraídas por IA a partir do texto — podem conter imprecisões.

Autoria (2)

Fernanda MelchionnaEm exercício
PSOL · RS · Câmara
Heloísa HelenaInativo
REDE · RJ · Câmara

Ementa

Estabelece complementações ao regime nacional de governança da inteligência artificial, em matéria de deveres dos administradores de pessoas jurídicas privadas, tratamento diferenciado das micro, pequenas e médias empresas, soberania jurisdicional dos registros técnicos, tutela reforçada contra discriminação algorítmica e articulação institucional com as profissões reguladas; e dá outras providências.

Ver inteiro teor (documento oficial)↗

Nenhuma votação registrada para esta proposição ainda.

O que você acha?

Você é a favor desta proposição?

Seja o primeiro a opinar

Comentários

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro.

Fonte: dados oficiais da Câmara dos Deputados e Senado Federal